举个最简单的例子，很多人对建筑空间最基本的认识就是盒子，世上最不需动脑的构成——标准的四面围合体。

那么请问盒子到底长什么样？你以为的盒子可能是这样的：

一般有钱人以为的盒子可能是这样的：

名媛贵族们认为的盒子可能是这样的：

下面这个是乾隆皇帝的盒子认知：

*清代【紫檀多宝格方匣】

这几个盒子，忽略掉第1个不谈，第2、第3个注重的是材质、装饰，而站在食物链顶端的盒子讲究的是空间、布局，即注重的是空间本身的多样性和复杂性，精美的装饰及物件只是空间的陪衬。

正如台北故宫对乾隆多宝盒的描述：既是具体而为的游戏空间，又是充满变化的空间游戏。所以说贫穷限制了我们的想象力倒也没错。

回到建筑空间，其实差不多，对盒子的认知几乎暴露了我们对空间的作为。画图狗们的空间设计可能也像他们的塑料收纳盒一样朴实：

商业建筑师们喜欢利用装修创造氛围，注重的是材质、装饰、家具，而空间本身还是方盒子空间。

举个栗子，WEI Architects设计的女装店——

该设计成品坐落在该品牌设计工作室和制作厂里，位置靠近建筑主入口，改造前为样板制作工作室。它的场地是一个10m×8m净高2.1m的盒子空间。这样的一个盒子，怎么在里面玩空间呢？

很简单，只需一加，一减。

服装店除了展示衣服的空间，还有什么空间可供我们加的呢？橱窗和试衣间，一个对外，一个对内；一个看别人，一个看自己。

先看看“贫穷建筑师”会怎么做：

在盒子中加入新的盒子，没什么错，大部分服装店都这么做，展示衣服的空间才是主要的，做好它就行。

这样想，空间依旧是个盒子。

而这个案例，则是这么做的：

橱窗形成一个单独的空间体量， “加”入到这个盒子空间中，原本的平面化的单纯对外展示的橱窗，变成了有纵深感的展示空间，不仅是个窗口，还是个展廊，甚至是个T台。

Step2 加法2.0

相较于橱窗的对外、公共，还要加一个对内、私密的空间——更衣室。更衣室加在了橱窗空间的末端，和橱窗空间构成一个 “L”型盒子。

两个私密性上相互对立的空间为何不像传统服装店一样，一个在最外部一个藏在深处，如果加在一起呢？WEI Architects为我们假设了如下场景：空间其实都是展示，那么为何不放到一起呢？

想一想，在换好衣服后，推开带有镜面的更衣室门。此时换好新装的你正位于被镜面延伸的“橱窗”空间最核心的位置，恰好被过路人看到。

此时，人们在盒子空间中完成了一次不可能的“偶遇”。

Step3 减法

“加法”将空间进行了重构与分割。但这分割和限定可是100%的，现在需要一点“减法”，让盒子内外空间能够进行交织。

服装店也是个展示空间，为何不按博物馆设计注重流线的方式设计呢？

所以路径空间便是这次减法的被减数。

路径的转折点，便是当日的主打“展品”，“展品”无论是在路径上还是在视线上，都应当被突出。

仅需一加一减，储物盒空间便可以成为多宝盒。